Футбольная Европа обсуждает эпизод матча сборных Украины и Англии, в котором арбитры не засчитали гол хозяев турнира. С подробностями – спортивный обозреватель «Вестей ФМ» Игорь Каменский.

Этот мяч, забитый Девичем, но не зафиксированный арбитрами встречи, конечно же, еще один аргумент в пользу введения системы видеоповторов. В теннисе уже который год успешно используется система «соколиный глаз», в тех же хоккее и баскетболе рефери имеют возможность уточнить свои решения при помощи просмотра видео, и лишь футбольные боссы продолжают стоять на своем, утверждая, что судейские ошибки – это неотъемлемая часть игры.

Столько уже сказано на эту тему за последние годы, столько вопиющих ошибок, повлиявших на ход важнейших матчей мы имели неудовольствие лицезреть, что всем адекватным и беспристрастным наблюдателям очевидно, что внедрение технологий в футбол, хотя бы в минимальных объемах назрело уже давно.

Главное, конечно, не в том, что Украина ввиду этой ошибки, возможно, лишилась шанса на выход из группы. Хотя, поди объясни это украинским болельщикам.

А в принципе. Давно понятно, что, например, введение двух дополнительных арбитров за воротами ровным счетом ничего не дает. Вчерашнюю ситуацию несколько уравновешивает факт того, что за несколько секунд до того как арбитры ошиблись, не засчитав взятие ворот, они же проморгали оффсайд у Артема Милевского в самом начале этой же украинской атаки.

Ошибки – это часть игры, но когда их такое количество, то это нивелирует саму суть соревнования. А добавьте сюда два не назначенных днем ранее пенальти в ворота испанцев, и вы поймете, как изменился бы ход Евро-2012, если исключить из него самые очевидные судейские ляпы.

Но с ФИФА все как с гуся вода. И есть вполне обоснованные подозрения, что и сейчас ничего ровным счетом не изменится. Вот мы ругаем РФС за косность, несменяемость власти, феодально-иерархическую систему, потакающую коррупции – а чем отличается ФИФА? Принципиально – так ровным счетом ничем.